Blogia

petalofucsia

PSICOLOGÍA4: Si alguien que te ama te falla porque no perdonarlo, y las cosas linda que pasaron juntos que?.? Pregunta resuelta.

petalofucsia - - Psicología4

Pregunta resuelta

 

Si alguien que te ama te falla porque no perdonarlo, y las cosas linda que pasaron juntos que?.?

EL AMOR TODO LO PERDONA SI ES VERDADERO. TENEMOS QUE SER FLEXIBLES, PARA PERDONAR.EL PERDON CUBRE TODA FALTA. RECUERDA L AS COSAS HERMOSA DE LA RELACION, SI FUERAS TU COMO TE GUSTARIA QUE TE TRATARAN CON LA SITUACION. PIENSA, ANALIZA Y PERDONA.EL AMOR ES HERMOSO. OLVIDA Y VIVELO, DIFRUTA EL AMOR.
  • hace 2 años

Denunciar abuso

kitty by kitty Miembro desde: 24 agosto 2006 Puntos totales: 11332 (Nivel 6)

Mejor respuesta - elegida por quien preguntó

si de verdad esta arrepentido y me lo demuestra con hechos claro que nos damos una oportunidad mas
  • hace 2 años
Puntaje de la persona que pregunta: 5 de 5 Comentario de la persona que pregunta: porque pase por eso hice la pregunta y esa contestacion que dio esta persona si es una persona que verdaderamente ama y perdona, porque el que perdona olvida, Dios te perdona y jamas te recuerda lo que le has fallado. el errar es de humano. aprendan a perdonar y a olvidar. el que amamsi pueda fallar

Por el momento, esta pregunta no tiene comentarios.

Otras respuestas (13)

Mostrar: Todas las respuestas De lo más viejo a lo más nuevo De lo más nuevo a lo más viejo Calificado de lo más alto al más bajo

0 comentarios

PSICOLOGÍA4: ¿Que me dices si te falla la persona que mas tu amas ? Pregunta resuelta

petalofucsia - - Psicología4

Pregunta resuelta

¿Que me dices si te falla la persona que mas tu amas ?

Como duele ,algo esta fallando no se ,pero tengo que encontrar el porque .
GRACIAS.
  • hace 10 meses

Reportar abusos

sexyloka_16 by sexyloka... Miembro desde: 15 septiembre 2008 Total de puntos: 224 (Nivel 1)

Mejor respuesta - elegida por quien preguntó

Hola!!
Bueno en mi opinión si una persona te falla es porque no te ama en realidad, osea! si alguien e verdad te ama no haria nada para hacerte sentir mal o fallarte. y como dices tu algo esta fallado, puede ser, pero yo creo que el que algo este fallando no es excusa para fallarle al ser amado.
Como dice un dicho " hablando se entiende la gente", Yo te recomendaria que hables con esa persona para que te diga porque te fallo.
Espero que te silva de algo!!
  • hace 10 meses
Calificación de la persona que pregunta: 5 de 5 Comentario de la persona que pregunta: gracias .

Por el momento, esta pregunta no tiene comentarios.

Otras respuestas (8)

Ver: Todas las respuestas De lo más viejo a lo más nuevo De lo más nuevo a lo más viejo Calificado de lo más alto al más bajo

0 comentarios

PSICOLOGÍA4: ANSIEDAD. ¿POR QUÉ PUEDEN FALLAR LOS TRATAMIENTOS?

petalofucsia - - Psicología4

Tratamiento de la ansiedad

¿Por qué pueden fallar los tratamientos?

Exponemos a continuación aquellos motivos que con más frecuencia están detrás de los tratamientos parcial o totalmente fallidos.

A) DIAGNÓSTICOS INCORRECTOS: Previamente a cualquier intervención, es necesario hacer una cuidadosa evaluación del problema. Después de esta evaluación y del análisis de los datos obtenidos, se establece un diagnóstico, en base al cual se fundamenta el tratamiento. Por lo tanto, si se falla con el diagnóstico, el tratamiento seguramente no funcionará. Los fallos en el diagnóstico pueden deberse a insuficiencias en el proceso de exploración y obtención de datos, o a la mala interpretación de los mismo. Es más probable en aquellos casos que no encajan exactamente en ninguno de los trastornos de las clasificaciones internacionales.

B) TRATAMIENTOS INADECUADOS O MAL APLICADOS: Los métodos científicos aplicados al estudio de los mecanismos de acción y la efectividad de los tratamientos, demuestran, en función del trastorno y sus características, que unas intervenciones terapéuticas son más eficaces que otras. No obstante no sólo se ha de elegir el tratamiento adecuado en función del diagnóstico adecuado, es necesaria también su correcta aplicación: competencia y habilidad del terapeuta, elección de las condiciones de aplicación más favorables y adaptación al paciente y sus circunstancias.

C) MALA RELACIÓN TERAPEUTA-PACIENTE: Las intervenciones terapéuticas, cualquiera que sea su naturaleza, se desarrolla a través de una relación interpersonal. Es esencial que haya una buena relación de comunicación y entendimiento entre el paciente y el terapeuta, que facilite el trabajo conjunto. Si la terapia toma un tono negativo o amenazante, difícilmente podrá conseguir los resultados esperables. La mala relación terapéutica puede deberse a la actitud del terapeuta, a la del paciente, a la falta de entendimiento mutua por diferencias en los lenguajes usados, etc...

D) FALTA DE ADHESIÓN AL TRATAMIENTO, Y/O SEGUIMIENTO INADECUADO DE LAS PRESCRIPCIONES: Este problema se relaciona estrechamente con la falta de motivación e implicación por parte del paciente, resistencia al cambio, factores de personalidad y del propio trastorno, mala relación especialista-paciente. Por otro lado,la falta de seguimiento de las prescripciones terapéuticas es más probable que ocurra si el trastorno no presenta síntomas visibles o molestos, si el tratamiento es preventivo, cuando el tratamiento exige grandes cambios en el estilo de vida (lo que antes era automático y aparentemente inocuo, ahora pasa a ser objeto de continuas decisiones), cuando el tratamiento tiene efectos demorados o escasos.

E) CREENCIAS ERRÓNEAS DEL PACIENTE SOBRE LA PSICOLOGÍA, LA PSIQUIATRIA, Y LOS PROFESIONALES: Serían ejemplos de éstas el tener pocas expectativas de éxito sobre la terapia (lo que entorpecería, cuando no paralizaría, el desarrollo del tratamiento); demasiadas expectativas de éxito, creer que los resultados se darán rápidamente; pensar que es el psicólogo o psiquiatra el que resolverá el problema; pensar que acudir a terapia afectará negativamente a la propia imagen o a la que otros tienen de nosotros. La gente tiene, en ocasiones, una visión equivocada de las posibilidades de actuación del psicólogo y/o psiquiatra. En primer lugar el cambio psicológico no es inmediato. Requiere, la mayoría de veces, cambios en planteamientos o hábitos muy arraigados, y, eso, significa tiempo y esfuerzo. Además, en este cambio, el principal responsable es el paciente. La terapia es un trabajo conjunto. El objetivo final es que la persona sea dueña de su propia vida, y que tenga los conocimientos, medios y habilidades necesarias para recuperar, conservar y/o mejorar su bienestar, así como para afrontar nuevos situaciones que se deseen generar o problemas que puedan surgir.

F) PERSISTENCIA DE ESTRATEGIAS, PENSAMIENTOS, O HABITOS CONTRAPRODUCENTES: La actividad de una persona frente a un problema se centra fundamentalmente en resolverlo. Antes incluso de consultar con el especialista la persona ha desarrollado sus propias presunciones sobre lo que le acontece, calculado posibles consecuencias en diferentes órdenes, y, muy probablemente, ha tomado iniciativas tendentes a recuperar la normalidad. Algunas de estas iniciativas, alguna de las solucones intentadas, no sólo no mejoran el problema sino que contribuyen a perpetuarlo y agravarlo. Tienen además otro inconveniente: pueden neutralizar el efecto positivo de los procedimientos o técnicas adecuados. Un ejemplo muy conocido, de entre los varios existentes, sería recurrir a la hiperventilación para corregir la sensación de ahogo o falta de aire. El efecto será el incremento de la propia sensación de ahogo, la tasa cardiaca etc. Si este procedimiento se utilizase, además, en el contexto de un programa terapéutico basado en la exposición, es probable que se produzcan interferencias indeseables. Los procedimientos contraproducentes, si no se repara específicamente en ellos, es probable que no se desactiven automáticamente por la simple introducción de los nuevos procesos terapéuticos. Pero la utilidad de identificar y desactivar tempranamente el afrontamiento espontáneo contraproducente no se limita a posibilitar una mayor efectividad de las técnicas terapéuticas en uso, sino que dicha operación en sí misma supone normalmente un alivio sintomatológico apreciable. En la medida en que los procedimientos contraproducentes contribuyen a agravar el cuadro, o mantenerlo en ausencia de los desencadenantes originales, e incrementar la incapacitación de quien los sufre (y en cierto modo los provoca), su identificación e interrupción conlleva una mejora del síndrome y sus consecuencias

G) RESISTENCIA AL CAMBIO: Se trata de una oposición activa, más o menos consciente, al cambio o cambios que supondría conseguir los objetivos terapéuticos. Esta resistencia puede deberse al miedo a perder la forma en que se estaba percibiendo la realidad; a la anticipación de consecuencias negativas tras el cambio como pérdida de pagas o cuidados de otras personas; a la existencia de una dependencia psicológica o social vinculada al trastorno; a creer que el cambio perjudicará a personas importantes de su entorno; al temor por el desconocimiento de cómo será o se comportará tras el cambio; o a la falta de motivación por el cambio (esto último es típico de aquellos casos en que el paciente acude a terapia por iniciativa, o bajo cierta presión o condicionamiento, de otros).

H) ENTORNO O PERSONAS DEL ENTORNO QUE FAVORECEN QUE EL PROBLEMA SE MANTENGA: determinadas características del entorno (por ejemplo, una persona que trabaja en casa y padece agorafobia) o determinados comportamientos de las personas (por ejemplo, fomentar la dependencia del paciente) pueden contribuir a perpetuar el problema. En el caso de las personas, no necesariamente han de tener el propósito de mantener el problema. Puede ser incluso que sea su manera de intentar ayudar al paciente a solucionarlo.

I) ABANDONO PREMATURO DE LOS TRATAMIENTOS: Se trata de algo bastante frecuente, sobre todo cuando el paciente comienza a notar las primeras mejorías. En estos casos, como la mejora no está aún estabilizada ni consolidada, es probable que haya recaídas o altibajos innecesarios, con las consecuencias que ello implica (desánimo, perdida de credibilidad en el tratamiento o en los profesionales, incremento de la sensación de indefensión frente al problema, etc). El objetivo de cualquier tratamiento no es sólo conseguir una mejora, sino también consolidarla. Es probable que tras una primera fase de aplicación del tratamiento puedan haberse aplacado los síntomas, no obstante, hay que continuarlo y agotarlo convenientemente, para consolidar la mejora actual, y prevenir y afrontar futuras recaídas.

J) EXISTENCIA DE OTROS PROBLEMAS QUE DIFICULTAN EL DESARRROLLO DEL TRATAMIENTO: La efectividad de las técnicas de exposición, por poner un ejemplo ilustrativo, se vería mermada o impedida por la existencia de un estado de ánimo muy deprimido, el consumo de alcohol o el uso indebido de ansiolíticos. También podría dificultarse el buen devenir del tratamiento como consecuencia de condiciones generales adversas, por ejemplo, mala adaptación social, laboral o conyugal, otros problemas de salud, etc.


Referencias para saber más

Penzo, W. (1999). Psicología per a les ciències de la salut. Edicions Universitat de Barcelona

Labrador, F.J.; Echeburúa, E.;Becoña, E. (2000). Guía para la elección de tratamientos psicológicos efectivos: hacia una nueva psicología. Madrid. Ed. Dykinson.

Greenberg, L.S.; Nice, L.N.; Elliott, R. (1996). Facilitando el cambio emocional Barcelona. Ed Paidòs.

Baeza Villarroel, J.C.(1994). Afrontamiento espontáneo contraproducente en trastornos por ansiedad ISBN: 84-490-0131-5. Tesis doctoral. Publicaciones de la UAB. Barcelona.

__________
Fuente: Luna, M. y Baeza, J.C. . Clínica de la Ansiedad. Mayo de 2002.


   Otros documentos recomendados:
  
Tratamientos de la ansiedad: Cuestiones generales
  
¿Se curan los trastornos de la ansiedad?
  

Obtenido de http://www.clinicadeansiedad.com/documentos.asp?doc=145

 

0 comentarios

EL CUERPO HUMANO: FALLOS CARDIACOS. La insuficiencia cardiaca es un cuadro en el cual el corazón no puede bombear suficiente sangre a todo el cuerpo. La insuficiencia cardiaca no significa que el corazón se ha detenido o está por dejar de funcionar. Indica que el corazón no puede bombear la sangre de la manera que debería hacerlo.

petalofucsia - - El cuerpo humano

 

Otros nombres: Insuficiencia cardíaca

La insuficiencia cardiaca es un cuadro en el cual el corazón no puede bombear suficiente sangre a todo el cuerpo. La insuficiencia cardiaca no significa que el corazón se ha detenido o está por dejar de funcionar. Indica que el corazón no puede bombear la sangre de la manera que debería hacerlo.

El debilitamiento de la capacidad de bombeo del corazón provoca:

  • Acumulación de sangre y líquidos en los pulmones
  • Acumulación de líquido en los pies, los tobillos y las piernas llamada edema
  • Cansancio y falta de aire

Las principales causas de insuficiencia cardiaca son enfermedad arterial coronaria, presión arterial alta y diabetes.

El tratamiento incluye tratar la causa subyacente de la insuficiencia cardiaca, medicinas y trasplante del corazón si los demás tratamientos fallan.

La insuficiencia cardiaca es una afección seria. Aproximadamente 5 millones de personas en los Estados Unidos tienen este cuadro. Contribuyen con 300,000 muertes anuales.

Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre

 

Comience aquí

Obtenido de http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/heartfailure.html

 

0 comentarios

FILOSOFÍA2: ECONOMÍA. FALLO DE MERCADO. En economía fallo de mercado es el término usado para describir la situación que se produce cuando el suministro que hace un mercado de un bien o servicio no es eficiente, bien porque el mercado suministre más cantidad de lo que sería eficiente o también se puede producir el fallo porque el equilibrio del mercado proporcione menos cantidad de un determinado bien de lo que sería eficiente.

petalofucsia - - Filosofía2

Fallo de mercado

De Wikipedia, la enciclopedia libre

En economía fallo de mercado es el término usado para describir la situación que se produce cuando el suministro que hace un mercado de un bien o servicio no es eficiente, bien porque el mercado suministre más cantidad de lo que sería eficiente o también se puede producir el fallo porque el equilibrio del mercado proporcione menos cantidad de un determinado bien de lo que sería eficiente.

Para los economistas, el término se aplica cuando la ineficiencia es particularmente dramática, o cuando se sugiere que una institución fuera del mercado (como el gobierno, una institución pública o un colectivo de personas asociadas) podría ser más eficiente y producir mejores resultados que iniciativas privadas de mercado.

El "fallo de mercado" no debe confundirse con una situación de "colapso económico" o con una disfunción en las reglas de mercado. Sólo debemos usar el término "fallo de mercado" para referirnos a una situación en la que el mercado falla a la hora de lograr eficiencia, en sentido económico.

Muchos fallos de mercado serían situaciones en que las fuerzas del mercado no ayudarían a garantizar el interés general y existe otra forma de organizar la producción o la asignación de bienes de modo que todo el mundo esté más satisfecho que si se deja la organización a los procedimientos del mercado. A veces los fallos de mercado son situaciones consideradas por algunos de tipo extraeconómico: como por ejemplo la sostenibilidad ecológica o los desequilibrios sociales que comprometen la continuidad de un determinado sistema económico. Actualmente es común el enfoque de presentar ciertos resultados económicos a modo de teoremas que capturan las características básicas de esas situaciones y las relaciones que guardan entre ellas.

Contenido

[ocultar]

Causas de los fallos de mercado [editar]

De acuerdo con todos los resultados las dos principales razones por las que ocurren fallos de mercado son:

  • Cálculo inadecuado de los costos y beneficios en forma de precios y por tanto se introducen distorsiones en las decisiones microeconómicas de los agentes económicos.
  • Estructuras de mercado inadecuadas o con desempeño no-óptimo.
  • Competencia imperfecta, aparece cuando una empresa tiene más poder de mercado que el resto de las empresas que están operando en un momento determinado. Como consecuencia de este fallo, los consumidores van a consumir una cantidad menor a un precio mayor. Ejemplos de estructuras de mercado sin desempeño óptimo de acuerdo a los patrones de eficiencia económica son:
  • discriminación de precio
  • mercados con información asimétrica
  • externalidades negativas.

Interpretaciones [editar]

Como podría esperarse, la cuestión de los fallos de mercado (y como deberían ser tratados) es fuente de polémica entre las diversas escuelas de pensamiento económico.

Escuela neoclásica [editar]

Según la economía neoclásica, la mayoría de fallos de mercado crean ineficiencias (en el sentido de Pareto), por eso para el enfoque neoclásico cualquier proceso económico de mercado que no sea eficiente en el sentido de Pareto es visto como un fallo de mercado con independencia de si el resultado sirve o no al "interés público". Por ejemplo, algunos consideran que la existencia de grandes desigualdades en la distribución de la riqueza o el ingreso va contra el interés general o interés público, pero esta situación puede llegar a ser Pareto-óptima. En cambio un sistema de impuestos para reducir el grado de desigualdad, que puede ser de interés general, puede ser simultáneamente ineficiente en el sentido de Pareto. Así para el enfoque neoclásico, la desigualdad económica no es un factor que tenga nada que ver con los fallos de mercado.

Por otro, algunos autores neoclásicos considera que las situaciones en que la actividad mercantil produce una desigualdad creciente de los que ya inicialmente más ricos son un fallo de mercado, puesto que supuestamente ahí estaría interviniendo la habilidad de aquellos con mayor riqueza para imponer su poder de mercado para incrementar su riqueza. Para estos autores neoclásicos estos fenómenos estarían reflejando la falta de competencia en los mercados

Escuela keynesiana/neokeynesiana [editar]

La moderna macroeconomía keynesiana o neokeynesiana aplica la visión neoclásica para interpretar el fallo para lograr el pleno empleo de los recursos en términos de fallos de mercado. Una vez modificada la teoría para tener en cuenta el modelo walrasiano básico de equilibrio general produce resultados keynesianos. Los neokeynesianos hacen mayor énfasis en el no-ajuste automático o rápido de los precios y (especialmente) de los salarios.

Escuelas austríaca y liberalismo económico [editar]

Muchos abogados del capitalismo del laissez-faire, como los economistas de la escuela austríaca y demás partidarios del liberalismo económico, llegan incluso a negar la existencia de fallos de mercado,[1] [2] o los ven como cuestiones poco significativas, temporales o irrelevantes. Por ejemplo el problema de las externalidades es desechado a veces etiquetándolo como "efectos colaterales".

Algunos autores llegan uncluso a calificar de «claramente absurdos» varios de los argumentos sobre los fallos de mercado,[2] sugiriendo que simplemente muestran que el mercado no es perfecto (y por tanto perfectible) aunque rechazan la posibilidad de mejorarlo por otros medios. Por tanto, minimizan la posibilidad de situaciones producidar por la propia dinámica de mercado, y que en general no se enmiedan por la propia dinámica del mercado.

Escuela de la elección pública [editar]

También algunos economistas de la teoría de la elección pública argumentan que la existencia de fallos de mercado no justifica la intervención estatal para resolverlas. Supuestamente en ciertas situaciones los costes de la intervención estatal correctora pueden ser más altos que los ocasionados por un fallo de mercado, los denominados "fallos del gobierno".

Para estas escuelas, los fallos de mercado usualmente son sólo una deficiencia en la existencia y extensión de más mercado. Por tanto con frecuencia proclaman que la solución es "más mercado" aún y abogan por el establecimiento de más mercados y por "mercantilizar" la asignación de ciertos recursos.

Escuela marxista [editar]

En general, el marxismo tradicionalmente ha argumentado que un sistema de derechos de propiedad individual es un problema en sí mismo, y que los recursos deben ser asignados de otro modo diferente al mercado (por ejemplo por elección democrática, por un planificador central o por un grupo planificador democráticamente elegido y responsable ante los electores).

El concepto de "fallo de mercado" de muchos marxistas difiere del sentido habitual de "ineficiencia económica". Para muchos marxistas el mercado siempre tiene resultados democráticamente indeseados, o dicho de otro modo, la solución preferida sería diferente de la alcanzada mediante las reglas de mercado. De ese modo la escuela marxista mira los fallos de mercado inherentes a cualquier economía capitalista basada en la propiedad de los medios de producción, al igual que otros fenómenos como crisis cíclicas inherentes al funcionamiento general del capitalismo. Así aunque los marxistas argumentan a favor de abolir ciertas relaciones capitalistas, frecuentemente no contemplan argumentos basados en los fallos de mercado, ya que no contemplan los "mercados perfectos" como un fin deseable o razonable. Tradicionalmente los marxistas ven la explotación capitalista y las crisis económicas como sucesos que existen también en los "mercados perfectos".

Referencias [editar]

  1. ↑ Gil Guillory. Ludwig von Mises Institute
  2. ↑ a b Fallas del mercado, por Arturo Hidrobo

Bibliografía [editar]

Véase también [editar]

Enlaces externos [editar]

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Fallo_de_mercado"

0 comentarios

PSICOLOGÍA4: FALLAR POR LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA.

petalofucsia - - Psicología4

fallar1.

(Del lat. afflāre, soplar hacia algo, rozar con el aliento, olfatear).

 

1. tr. Decidir, determinar un litigio, proceso o concurso. U. t. c. intr.

 

 

Ver conjugación fallar2.

(De falla1).

 

1. tr. No acertar o equivocarse. Fallar el tiro, una respuesta. U. t. c. intr.

2. tr. En algunos juegos de cartas, poner un triunfo por no tener el palo que se juega.

3. intr. Dicho de una cosa o de una persona: No responder como se espera. Tú me estás fallando.

4. intr. Dicho de una cosa: Dejar de funcionar bien. Fallar el corazón, la televisión.

5. intr. Dicho de una cosa: Perder su resistencia, rompiéndose o dejando de servir. Fallar un soporte.

~le.

1. loc. verb. Cuba, El Salv., Méx. y Ur. Estar loco.


Obtenido de http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=fallar

 

0 comentarios

PSICOLOGÍA4: FALLAR (No acertar o equivocarse)

petalofucsia - - Psicología4

fallar1 v. intr.

1   Tener una cosa algún fallo o estar equivocada: nuestros cálculos han fallado.
— v. tr.
2   Hacer una cosa de forma incorrecta: he fallado dos preguntas del examen.
— v. intr.
3   Salir mal una cosa o no dar el resultado que se esperaba: al fallar las negociaciones se temió el inicio de un conflicto bélico.
4   Decepcionar una persona a otra: nos ha fallado el hombre en quien confiábamos.
5   Perder una cosa su resistencia o su capacidad: me fallaron las fuerzas; el sistema informático no ha vuelto a fallar desde el año pasado.
— v. tr.
6   En ciertos juegos de naipes, tirar una carta que no es del palo que se juega, generalmente el triunfo.
no falla fam. Expresa la evidencia de que en determinadas condiciones algo siempre sucede o se comporta de la misma forma: no falla: cuando estreno zapatos, se pone a llover.

fallar2 v. tr./intr. Tomar una decisión un tribunal o un jurado.

Diccionario Manual de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L.

fallar  (del l. aflare, olfatear)

tr. Decidir, determinar [un litigio o proceso].

fallar  (de falla, defecto)

tr. Poner en el juego de cartas un triunfo por no tener [el palo que se juega].
intr. Frustrarse o salir fallida una cosa.
Perder una cosa resistencia.

Diccionario Enciclopédica Vox 1. © 2009 Larousse Editorial, S.L.

fallar1

v transitive-intransitive fallar ['faʎaɾ] tomar una decisión un jurado o tribunal
El tribunal falló en contra del acusado.

fallar2

v i fallar
1 tener algo un error o una equivocación
La conexión telefónica falló.
2 no alcanzar el objetivo que se esperaba
Las negociaciones sobre el libre comercio fallaron.
3 decepcionar a alguien
El muchacho le falló a sus padres.
4 no asistir a una convocatoria u obligación
Muchos docentes han fallado a la manifestación.
v transitive-intransitive fallar
hacer algo que resulta incorrecto o equivocado
Fallé en demasiadas respuestas.
no falla
se usa para expresar que cierta cosa ocurre siempre de la misma manera
No falla: en cuanto tengo el suelo limpio, pasa el perro.

Kernerman Spanish Learners Dictionary © 2008 K Dictionaries Ltd All rights reserved.

Tesauro
fallar1
transitivo
decidir, determinar, sentenciar, resolver, dictar, deliberar, dirimir, disponer.
Si se trata de un juicio, se acostumbra fallar a favor o en contra de alguien.
fallar2
intransitivo y pronominal
frustrarse, fracasar, errar el golpe, meter la pata(coloquial), equivocarse, marrar*, errar, faltar, dar pie pie con bola, írsele los pies, chingar (América y Canarias). lograr, cumplir.

Diccionario Manual de Sinónimos y Antónimos de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L.

fallar: estropearse, patinar, dirimir, marrar, sentenciar, arreglar, pifiar, equivocarse, malograrse, errar, zanjar, fracasar, resolver, frustrarse, abortar, decidir
Diccionario de sinónimos y antónimos © 2005 Espasa-Calpe:

fallar

  • errar, marrar, frustrarse, equivocarse, malograrse, fracasar, patinar
    • Antónimos: acertar, atinar
  • sentenciar, dictaminar, enjuiciar, resolver, decretar

'FALLAR' también aparece en estas entradas
Obtenido de http://es.thefreedictionary.com/fallar
y de http://www.wordreference.com/sinonimos/FALLAR

0 comentarios

PSICOLOGÍA3: LA CONCIENCIA. La conciencia, del latín conscientia (propiedad del espíritu de reconocerse como sujeto de sus atributos), es definida en general como el conocimiento que un ser tiene de sí mismo y de su entorno. "Conscientĭa" significa literalmente "con conocimiento" (del Latín: cum scientĭa). En la especie homo sapiens, la conciencia implica varios procesos cognitivos interrelacionados.

petalofucsia - - Psicología3

Conciencia

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Para otros usos de este término, véase Conciencia (desambiguación).
Merge-arrows 2.svg
Se ha sugerido que este artículo o sección sea fusionado con Conciencia (filosofía) (ver la discusión al respecto).
Una vez que hayas realizado la fusión de artículos, pide la fusión de historiales en WP:TAB/F.

La conciencia, del latín conscientia (propiedad del espíritu de reconocerse como sujeto de sus atributos), es definida en general como el conocimiento que un ser tiene de sí mismo y de su entorno. "Conscientĭa" significa literalmente "con conocimiento" (del Latín: cum scientĭa). En la especie homo sapiens, la conciencia implica varios procesos cognitivos interrelacionados.

Consciencia se refiere generalmente al saber de sí mismo, al conocimiento que el espíritu humano tiene de su propia existencia, estados o actos. Conciencia se aplica a lo ético, a los juicios sobre el bien y el mal de nuestras acciones. Una persona cloroformizada recobra la consciencia al cesar los efectos del anestésico. Un hombre de conciencia recta no comete actos reprobables.

La conciencia puede también ser definida como el estado cognitivo no-abstracto que permite la interactuación, interpretación y asociación con los estímulos externos denominados realidad. La conciencia requiere del uso de los sentidos como medio de conectividad entre los estímulos externos y sus asociaciones.

Está demostrado científicamente que algunos animales pertenecientes a otras especies diferentes a la nuestra (homo sapiens) también tienen conciencia de sí mismos.[1] [2] [3] [4] [5] El ser humano tiene conciencia sensitiva y conciencia abstracta, aúnque también el pensamiento abstracto se presenta en animales de otras especies.[6] [7]

Contenido

[ocultar]

[editar] Conciencia e Inteligencia artificial

Existen dudas sobre la naturaleza de la conciencia, y si la conciencia como fenómeno cognitivo es sólo el resultado de la complejidad computacional o de otros factores. Roger Penrose se ha ocupado del problema de la realidad física de la inteligencia y ha analizado diversas pretensiones teóricas por parte de la inteligencia artificial de simular o construir artefactos que posean algún tipo de conciencia.[8] [9] Penrose clasifica las posturas actuales ante la cuestión de si la conciencia es o no computable algorítmicamente:

A. Todo pensamiento es computación, es decir, en particular la percepción de uno mismo y la autoconciencia son procesos emergentes que son resultado directo de la computación o algoritmo adecuados. B. La conciencia es una consecuencia del tipo de acción física que ocurre en el cerebro, y aunque cualquier acción física puede ser adecuadamente simulada computacionalmente, el que se lleve a cabo un proceso de simulación computacional del cerebro no comportaría por sí mismo la aparición auténticamente de la autoconciencia. C. La realización de cierta actividad física en el cerebro es lo que lleva a la aparición de la autoconciencia en el ser humano, sin embargo, dicha acción aunque puede ser reproducida artificialmente, no puede ser simulada algoritmicamente. D. La conciencia de tipo humano no puede ser entendida propiamente en términos físicos, computacionales o científicos de otro tipo.

El punto de vista D claramente niega la posibilidad de compresión científica de la conciencia y frecuentemente está asociado a ciertas posturas místicas o religiosas y por tanto no constituye un punto de vista científico. Muchos investigadores del campo de la inteligencia artificial, en particular los más optimistas sobre sus logros se adhieren a la postura A. John Searle sería más bien un partidario de la postura B y el propio Penrose ha argumentado fuertemente en su trabajo por la postura C, relacionándola con varios otros problemas abiertos de la física como la teoría cuántica de la gravedad.

[editar] Referencias

  1. ↑ Estudio de primates ‘tambalea’ concepto de lo humano - El Universal - Ciencia
  2. ↑ Los elefantes reconocen su propia imagen ante un espejo | elmundo.es
  3. ↑ Los elefantes lloran a sus muertos | elmundo.es
  4. ↑ Los delfines pueden reconocerse | LANACION.com
  5. ↑ «Las urracas son capaces de reconocerse en el espejo, según un reciente descubrimiento - 20minutos.es».
  6. ↑ «NeoFronteras » Los orangutanes tienen inventiva - Portada - Noticias de Ciencia y Tecnología - Noticias».
  7. ↑ http://axxon.com.ar/not/183/c-1831108.htm
  8. ↑ Penrose, 1991.
  9. ↑ Penrose, 1996.

[editar] Bibliografía

  • Penrose, Roger, La Nueva Mente del Emperador, Mondadori, 1991, ISBN 84-397-1786-5.
  • Penrose, Roger, Las sombras de la mente: hacia una compresión científica de la consciencia, Editorial Crítica, 1996, ISBN 84-7423-771-8.

[editar] Véase también

[editar] Enlaces externos

Wikiquote

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Conciencia"

0 comentarios