ECONOMÍA/MACROECONOMÍA. La macroeconomía es la parte de la economía encargada del estudio global de la economía en términos del monto total de bienes y servicios producidos, el total de los ingresos, el nivel de empleo, de recursos productivos, y el comportamiento general de los precios. La macroeconomía puede ser utilizada para analizar cuál es la mejor manera de influir en objetivos políticos como por ejemplo hacer crecer la economía, estabilidad de precios, trabajo y la obtención de una sustentable balanza de pagos. La macroeconomía por ejemplo, se enfoca en los fenómenos que afectan las variables indicadoras del Nivel de vida de una sociedad.

14 de febrero de 2010 - 18:21 - Economía/Macroeconomía

Macroeconomía

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Circuito macroeconómico en una economía abierta.

La macroeconomía es la parte de la economía encargada del estudio global de la economía en términos del monto total de bienes y servicios producidos, el total de los ingresos, el nivel de empleo, de recursos productivos, y el comportamiento general de los precios. La macroeconomía puede ser utilizada para analizar cuál es la mejor manera de influir en objetivos políticos como por ejemplo hacer crecer la economía, estabilidad de precios, trabajo y la obtención de una sustentable balanza de pagos. La macroeconomía por ejemplo, se enfoca en los fenómenos que afectan las variables indicadoras del Nivel de vida de una sociedad. Además objetiza más al analizador la situación económica de un país propio en el que vive, permitiendo entender los fenómenos que intervienen en ella.

Contenido

[ocultar]

Orígenes [editar]

El término macro- proviene del griego makros que significa grande, e inicialmente el sentido de los términos macroeconomía y microeconomía pretendía guardar cierto paralelismo a la distinción física entre nivel macroscópico y nivel microscópico de estudio. En el primero importaría las propiedades emergentes asociadas a miles o millones de componentes autónomos en interacción, mientras que en el nivel "micro" se trataría de describir el comportamiento de los componenentes autónomos bajo las acciones a las que estaban sometidos. Sin embargo, en el uso moderno la macroeconomía y la microeconomía, no son términos paralelos de los términos macroscópico y microscópico.

El enfoque microscópico se centraba en la conducta de los agentes económicos y en los resultados previsibles de sus acciones bajo ciertos estímulos, bajo cierta hipótesis de comportamiento. Sin embargo, para una economía compleja formada por miles o millones de agentes, el enfoque al igual que sucedía con la física de sistemas de millones de partículas, el enfoque "micro" es inviable. Por eso a partir de principios de siglos cada vez más se buscó un enfoque "macro" en que se hacía abstracción de un buen número de magnitudes y hechos relacionados con los agentes económicos, y se trataban de buscar equilibrios de variables agregadas. Así el enfoque macro se concentraba en niveles de renta, tipos de interés, ahorro, consumo y gasto totales debidos a todos los agentes. La conducta agregada se modelizaba por funciones hipotéticas que se supone describen el comportamiento cualitativo aproximado de ciertas relaciones entre las macrovariables.

Con la gran depresión de la década de 1930 y el desarrollo del concepto de las estadísticas nacionales de entrada y de producto (estudio del Producto interno bruto), el campo de uno de los desafíos de la economía ha sido la lucha para reconciliar los modelos de macroeconomía y la microeconomía. El modelo IS-LM de Hicks y los argumentos keynesianos sobre la aparición de las crisis económicas son un ejemplo de los primeros ejemplos razonablemente abarcadores del enfoque macroeconómico.

Al comienzo de la década de 1950 los macroeconomistas desarrollaron modelos micro-basados del comportamiento macroeconómico (tal como la función del consumo). El economista holandés Jan Tinbergen desarrolló el primer modelo macroeconómico comprensivo a nivel nacional, el cual desarrolló primero para Holanda y luego aplicó en los Estados Unidos y el Reino Unido después de la Segunda Guerra Mundial. El primer proyecto mundial de modelo económico, el Wharton Econometric Forecasting Associates LINK (asociados Wharton para la predicción econométrica) fue iniciado por Lawrence Klein y fue mencionado en su llamado por el Premio de ciencias económicas en memoria de Alfred Nobel del banco de Suecia en 1980.

En la década de 1970 contribuye con partes para comprender el todo. Cuando uno aprende más sobre cada escuela económica, es posible combinar aspectos de cada una para alcanzar una síntesis informada.

Los modelos macroeconómicos [editar]

La Macroeconomía es un estudio de la economía de un país (o de otro tipo de agregado de agentes económicos, como podría ser una región de un país, o una zona que comprendiera varios países, etcétera) a partir de las relaciones económicas que los agentes de ese país sostienen entre ellos y con el exterior (Recalcamos que esto es importante por la cada vez mayor interdependencia económica mundial).

Dado que las relaciones económicas posibles son muchas y muy complejas, se hacen supuestos simplificadores para ir estudiando a grandes rasgos lo que sucede con las distintas variables económicas implicadas cuando se producen cambios en el entorno económico estudiado. Dependiendo de los supuestos que se hagan, de qué relaciones se consideren o no, de qué tipo de efectos transmitan estas relaciones, como se haga esa transmisión, y de que se suponga qué valores del mundo real representan las variables utilizadas, se obtendrán unos modelos u otros, de ahí que exista una gran variedad de modelos que predigan o expliquen cosas diferentes acerca del funcionamiento de la macroeconomía.

Generalmente, una escuela de pensamiento económico tiene asociados unos modelos porque esa escuela concede más importancia a ciertas variables económicas que a otras o supone que las relaciones de esas variables económicas con el resto son de una naturaleza diferente. De ahí la diversidad de modelos. Por ejemplo, existe, en el modelo IS-LM, un caso en el que supone que la demanda de dinero no depende del tipo de interés, sino sólo del nivel de renta (llamado modelo clásico). Si considerara sólo este modelo (y no el caso más general, en el que la demanda de dinero depende tanto del tipo de interés como del nivel de renta), se creería que la política fiscal no podría afectar, dentro del marco sugerido por el modelo IS-LM, al nivel de renta. Conviene también destacar otro de los grandes modelos el modelo de los precios rígidos o de Keynes.

Para superar estas limitaciones se intentan hacer modelos en los que se incluyan cada vez más variables y se supongan relaciones de tipo más genérico entre ellas, pero tales modelos resultan cada vez más difíciles de estudiar, o de usar para predecir o explicar la economía, que en el caso de las versiones más simplificadas. Pero las versiones más simples, por su misma naturaleza, tienden a fallar y a no prever sucesos económicos o a predecir correctamente los valores que tomarán las variables económicas. Un ejemplo típico es el de políticas monetarias que, en el pasado, se tomaban para reducir la inflación: se pensaba que si se reducía la oferta monetaria en un cierto nivel, el nivel de precios disminuiría aproximadamente en un nivel previsto gracias a un modelo usado. Pero la mayor parte de las veces, no era la reducción tanta como se había deseado por los responsables de la política monetaria.

Este dilema entre "modelos fáciles", pero de poco alcance, y modelos difíciles, ambiciosos pero poco manejables, es el problema de la ciencia económica, que se suele resumir en que "los economistas tienen gran facilidad para explicar el pasado, pero incapacidad para predecir el futuro".

La creación y el estudio de un modelo macroeconómico [editar]

La mayor parte de las veces, los modelos macroeconómicos se crean y se estudian usando técnicas matemáticas. Cuando el modelo pretende deducir la relación cualitativa entre ciertas variables económicas frecuentemente se usan ecuaciones lineales que pretenden capturar el efecto de primer orden entre la relación de variables. Este tipo de modelos frecuentemente incluye una gran cantidad de asunciones no siempre explícitas que pueden quedar ocultas tras ecuaciones engañosamente simples.

Los modelos que pretenden simular sistemas reales y no simplemente tratar de formalizar relaciones entre variables frecuentemente recurren a estudios de regresión lineal múltiple. En que lo que se pretende es averiguar el efecto de pequeños cambios porcentuales en las variables de entrada. Obviamente para grandes cambios el modelo podría resultar no lineal y las predicciones de un modelo lineal ser inválidas, ya que éstas, al igual que una serie de Taylor de primer orden, sólo predicen efectos de primer orden.

Comprobación de la validez de un modelo macroeconómico [editar]

Un modelo macroeconómico no serviría para demostrarnos la realidad si no se pudiera comprobar la validez de este usando los valores reales de la variables que estamos considerando, así como tampoco nos serviría de nada suponer cuales son las relaciones entre las variables y cuales son los valores de los parámetros que influyen en esas relaciones, si no podemos comprobar en qué grado esas relaciones son así y cuales serían realmente los valores de esos parámetros. Por ello, se usa una técnica estadística llamada Econometría para comprobar hasta qué punto, usando valores obtenidos de la realidad (por ejemplo, de estudios realizados por los Bancos Centrales, de informes económicos diversos de instituciones gubernamentales, y otros) se puede verificar en qué grado lo afirmado por un modelo se cumple.

Por ejemplo, si, en el marco de un modelo hipotético, hemos supuesto que el consumo (C) depende de la renta (Y), los tipos de interés (I), la riqueza acumulada (W) y el nivel de precios (P), podríamos expresar esto como:

$C= C_0 + c_Y Y+c_I I+c_W W+c_P P,$

(Lo cual sería una relación lineal). Los valores de C, Y, I, W y P tendrían que averiguarse buscando informes económicos oficiales que pudieran mostrarnos estas estadísticas y los valores que estas han tomado a lo largo del tiempo (por ejemplo, los valores que han tomado cada año durante un periodo de 10 años), pero los valores de los parámetros (cy, etcétera) tendrían que ser deducidos por el investigador usando la econometría. Esta técnica también puede informar hasta qué punto este modelo lineal es válido (o sea, que acertaría a explicar el valor de C a partir de las restantes variables) o si alguna de estas variables es irrelevante, o si resultan en conjunto insuficientes para explicar el valor de C a lo largo del periodo considerado.

En algunos casos, se intenta que los modelos Macroeconómicos tengan un fundamento Microeconómico, o sea, que se pueda representar las variables Macroeconómicas implicadas como la suma de variables microeconómicas que fluctúan en las relaciones de equilibrio de varios modelos microeconómicos que representen a los agentes económicos que operan en el área que se está estudiando. Si no se hace así, tendríamos un modelo Macroeconómico basado en creencias más o menos arbitrarías sobre el funcionamiento de la economía, lo cual es un modelo "ad-hoc".

Un ejemplo de desarrollo de modelo macroeconómico [editar]

El siguiente es un ejemplo de modelo (modelo IS-LM) como el que se suele enseñar en cursos básicos de Macroeconomía, aunque nuestra exposición será más simplificada y se obviarán muchas cosas. Sólo es un ejemplo de muestra y no sirve para estudiar ninguna economía real con seriedad. Consderaremos la economía de un país imaginario (o cualquier otra zona) fijándonos en las variables de la Contabilidad nacional.

Curva IS [editar]

Consideremos la renta o ingreso nacional (Y) como la suma de todos los bienes y servicios producidos en un periodo de tiempo, por ejemplo, un año. Ahora bien, algunos de esos bienes y servicios han servido para el consumo de los habitantes del país, es decir (C) será el consumo, otros habrán servido para que las empresas puedan reponer sus necesidad de capital para producir (maquinaria, herramientas, materias primas, etcétera), esto lo llamaremos inversión (I); por su parte, el gobierno del país también ha intervenido en la economía consumiendo bienes y servicios para hacerlos públicos o ha intervenido mediante empresas públicas en el mercado, a lo que llamaremos gasto público (G). También se han importado bienes del exterior, mediante las importaciones (M) y se han exportado al exterior, mediante la exportaciones (X). Entonces, podemos representar la renta como esta suma:

(1a) $Y= C + G + I + X - M,$

La razón por la que las importaciones pasan "restando", es la siguiente: el lado de la ecuación Y + M representa en qué hemos usado todo el dinero empleado en el periodo, el total de producción nacional de bienes y servicios, y de importaciones, y en eso ha tenido que emplearse todo lo que se ha demandado durante el periodo: C + I + G + X (ya que algunas de estas variables en parte han tomado de la producción nacional y en parte de las importaciones). Por tanto Y + M = C + I + G + X, y pasando M al otro lado, tenemos la relación (1a). Podemos simplificar y llamar a las dos últimas variables "Exportaciones netas", y presentarlo así:

(1b) $Y=C+I+G+X_N,$

Hay que introducir ahora factores que influyen el consumo. El consumo se supone que será una parte de la renta disponible de los consumidores. Pero, ¿Qué es la Renta disponible? Podríamos pensar que es Y, pero como el gobierno necesita parte de esa renta para financiar el gasto público (G), podemos suponer que la renta disponible es la renta Y después de que el gobierno ha retenido una parte en forma de impuestos, y los presentamos de forma simplificada por una tasa impositiva (t) (Con 0<= t <=1, si bien t = 0 o t ='1 serían casos demasiado improbables en la realidad). Así pues, la renta disponible será (1-t)Y. Ahora bien, el consumidor, normalmente, no se la gastará toda en consumo, sino solo una parte, podemos suponer que por término medio todos tienen la misma propensión al consumo, y la llamamos (c) a esa propensión. Por tanto, el Consumo privado será:

$C=c(1-t)Y,$

Introducimos esto en nuestra ecuación y quedaría así:

$Y=c(1-t)Y+I+G+X_N,$

Otro supuesto que se suele hacer es que la Inversión privada se ve negativamente afectada por los tipos de interés del dinero. Cuando éstos son altos, como las empresas tienden a pedir créditos bancarios para equipar sus medios de producción, tienden a invertir menos porque invertir más significa tener que pagar más de intereses y de principal. Esto lo podemos representar así: La Inversión tiene un nivel máximo posible (I_m) y disminuye linealmente con los tipos de interés, o sea:

$I = I_m - bcdot i,$

Donde b representa la sensibilidad de las empresas privadas al tipo de interés bancario e i ese tipo de interés. Nuestro modelo ahora es así:

$Y = c(1-t)Y + I_m - bcdot i + G + X_N,$

La cuestión es que en este modelo vemos que la misma variable, la renta, aparece en los dos lados de la ecuación. Esto puede interpretarse como una relación dinámica, o sea, el valor de Y en la izquierda va a depender del valor que tuvo en el pasado, en la derecha de la ecuación, y del resto de los valores de las variables. E irá cambiando periodo tras periodo.

Sin embargo, si suponemos que las otras variables no cambiaran, si los parámetros fueran constantes durante suficiente tiempo, y además el gasto público G estuviera exógenamente generado, entonces posiblemente la renta llegaría a no cambiar tampoco con el tiempo, alcanzando lo que se llama el valor de equilibrio. Podemos hallar este valor de equilibrio:

(2a) $Y = frac{I_m-bcdot i+G+X_N}{1-c(1-t)}$

Con esta ecuación, también llamada curva IS, se pueden hacer diversos análisis viendo como cambiaría la renta de equilibrio si variaran los parámetros o las variables implicadas. Esta curva refleja los valores de renta (Y) y tipo de interés (i) para los cuales el mercado de bienes y servicios está en equilibrio. Existe sin embargo una diferencia importante si se considera que el gasto no es exógeno sino endógeno y dado por el nivel de impuestos: G = tY, ya que en este caso la renta de equilibrio sería:

(2b) $Y = frac{I_m-bcdot i+G+X_N}{(1-c)(1-t)}$

Obsérvese que la hipótesis de exogeneidad del gasto público no es inocente, ya que la conclusión sobre el efecto del aumento de los impuestos es contraria en (2a) y (2b) ya que calculando las derivadas siguientes se tiene:

$left(frac{part Y}{part t}right)_{G=mbox{cte.}} le 0, qquad left(frac{part Y}{part t}right)_{G=tY} ge 0,$

Es decir en el modelo de gasto público endógeno un aumento de los impuestos conduce a una disminución de la renta, mientras que en el modelo gasto público igual a los impuestos (no-déficit) el aumento del tipo impositivo conduce a aumentos de renta.

Curva LM [editar]

Existe una curva que es complementaria de esta, llamada LM. Veamos en qué consiste: Los agentes demandan dinero para poder actuar en el mercado. El dinero interesa en términos reales, no nominales. ¿Qué quiere decir esto? Que importan los niveles de precios. La oferta de dinero depende del Banco Central del país, que es el único organismo que puede emitir dinero, pero este luego deja que el resto de los bancos lo distribuyan y cobren intereses por prestarlo. En cualquier caso, la Demanda Monetaria se puede representar como el cociente de dos variables, M, la cantidad total de dinero en la economía, y P, los niveles de precios. Es decir (M/P). Esa demanda se puede suponer que depende así del resto de la economía: a mayor nivel de renta, se demandará más dinero para comprar en los mercados, pero un mayor tipo de interés disuadirá generalmente de demandar dinero, ya que este debe ser reintegrado cuando se pide como préstamo. De ahí que se represente la demanda así:

$frac{M}{P}=kY-hi$

Si suponemos que la oferta y demanda monetarias están igualadas en el mercado monetario, podemos coger la ecuación anterior y despejar la renta:

(3) $Y= frac{(M/P)+hi}{k}$

Que es una curva que relaciona los niveles de renta y de tipos de interés para los que el mercado monetario está en equilibrio. Ésta es la curva LM.

Equilibrio IS-LM [editar]

Si tomamos las curvas IS y LM (muy simples por ser este un modelo de ejemplo), (2a) y (3), y las juntamos obtenemos un sistema de dos ecuaciones con dos variables, que serán la renta y el tipo de interés:

$Y= frac{I_m-bi+G+X_N}{1-c(1-t)}, qquad Y= frac{(M/P)+hi}{k}$

Podemos despejar, usando los métodos para sistemas de ecuaciones lineales, y obtener los valores de Y e i en función de todos los demás parámetros y variables y usar las funciones resultantes para estudiar como variarán los niveles de renta y tipo de interés en el equilibrio cuando varíen los parémetros o las variables exógenas. Es más, podemos obtener la curva de Demanda Agregada, ya que podremos expresar la renta (Y) dependiendo de los niveles de precios (P). Esta curva tendría la siguiente expresión:

(4a) $Y= frac{1}{h[1-c(1-t)]+bk} left[ h(I_m+G+X_N) + frac{Mb}{P} right]$

Se puede reducir esta expresión a una del tipo Y=A+B/P, que muestra claramente que se trata de una curva decreciente en P. Si hubieramos partido de (2b) y (3) el resultado final habría sido:

(4b) $Y= frac{1}{h(1-c)(1-t)+bk} left[ h(I_m+X_N) + frac{Mb}{P} right]$

Si además desarrolláramos una curva de oferta agregada que relacionara niveles de salarios, de trabajo, de precios y de renta producida, podríamos cruzarla con la de demanda agregada y determinar por completo la renta, los niveles de precios, de empleo y otros en cada momento dado y estudiar como las políticas monetarias y fiscales del gobierno podrían influir, por ejemplo, en conseguir los niveles adecuados de precios o de empleo.

Dato relevante: Se puede aplicar el modelo de estática comparativa de IS-LM para explicar la ley de Say que dice que la oferta iguala a la demanda.

Lecturas recomendadas [editar]

Rudiger Dornbusch y Stanley Fischer: "Macroeconomía"
Olivier Blanchard y Daniel Pérez: "Macroeconomía"
José de Gregorio: "Macroeconomía Intermedia"
Gregory Mankiw: "Macroeconomía"
Karl Marx: "Plusvalía, Capital y Trabajo"
Cuellar Darwin: "Trabajo y esfuerzo"

Notas [editar]

Véase también [editar]

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Macroeconom%C3%ADa"

1 comentario

petalofucsia - 14 de febrero de 2010 - 19:21

MACROECONOMÍA

El déficit presupuestario (exceso de gasto sobre el ingreso) desacelera el crecimiento económico.

La desigualdad salarial implica la existencia de diferente cualificación en los oficios.

LA UNIÓN EUROPEA

Es una unión monetaria que consiste en una producción conjunta y en una moneda única.

La producción no es equitativa (no hay igualdad y los precios no son justos, ni la producción), y esto, implica que los agregados económicos no sean tampoco ecuánimes (iguales o justos) habiendo un desempleo del 11,11% en el 1995 y en España del 23%.

Los grandes problemas son el elevado desempleo y la integración económica y monetaria.

Hay un desequilibrio en la integración de las empresas en la economía y por tanto, las variables económicas sufren vaivenes y la moneda fluctúa.

OCDE

FMI

Según mi punto de vista, para que haya crecimiento económico debe de darse una ecuanimidad o equitatividad, es decir, el valor que el comprador da a la mercancía debe de ser el valor que tiene la mercancía, habiendo equilibrio oferta/demanda, estabilidad de las variables macroeconómicas (renta, inflación, y demás) y un perfecto ajuste oferta/demanda.

Al ser las mercancias producidas con mano de obra el valor añadido es mayor, esto implica una mejor redistribución de la renta y un mayor ahorro. La moneda tiene más valor.

No hay sobreproducción y hay equilibrio PIB nominal y real.

La inflación es una política de precios.

El tipo de cambio con el dólar implica un equilibrio déficit presupuestario (exceso de gasto público sobre los ingresos) y el déficit comercial (exceso de importaciones sobre exportaciones).

PRODUCCIÓN--------RENTA----------------DEMANDA

DEMANDA. ECUACIÓN DE DEMANDA:

Z = C + I + G + X M

(Suma de ingresos menos gastos)

La economía debe de ser equitativa, no se debe de tener en cuenta la PMaC (incrementar unidades monetarias y Qs vendidas).

YIELD:

Yd = Y T

Renta agregada menos impuestos.

La solvencia (el equilibrio) permite un consumo sostenido.

El consumo aumenta al aumentar las unidades monetarias.

Z = Co + C1 ( Y T ) + I + G

Se exporta el excedente.

Cuando la mercancía y la moneda posee valor (real y añadido) el ahorro es mayor y el tdi es mayor pero la estabilidad de demanda hace que oscile el precio pero no la demanda agregada. Esto se explica por la paridad que hay.

La única disparidad es el tdc con la moneda extranjera que permite que las importaciones no alteren la política microeconómica.

Normalmente las importaciones, el tdi y el tdc alteran la política microeconómica.

Como influye el tdc pienso que en la fluctuación de las monedas, los flujos monetarios y la cotización de la moneda en el mercado exterior, pero como mucho, la cotización llega a influir en el mercado microeconómico.

DEMANDA DE DINERO

El tipo de interés (tdi) está relacionado con el valor de las mercancías y la equidad del mercado.

Cuando las variables económicas son equitativas, el tdi es mayor, la moneda se aprecia.

La circulación de la moneda en mercados internos y externos hace que esta se aprecie en la cadena productiva.

Si circula por el exterior influye en la cotización, no en política microeconómica.

A nivel bancario una cotización puede implicar una apreciación del tdi.

En cuanto a banca pienso que, cuanto mayor es la suma de dinero más valor tiene.

No es lo mismo una persona que posee 100 a una con 50.

La primera, de invertir, invierte 70 o 50 y la segunda 20, lo cual supone más del triple, en préstamos igual y en financiación. El tipo de interés (tdi) es mayor también.

Desde mi punto de vista, hay equidad, cuando el valor de mercado coincide con el de la mercancía, las variables crecen y no fluctúan, no se restan unas a otras, sino que todas crecen, es decir:

( X M )

Las exportaciones aumentan la demanda y las importaciones se restan.

También aumenta la masa monetaria y el tdi.

Las importaciones se restan:

( Y T )

La renta disminuye con los impuestos pero aumenta el interés del dinero y la masa monetaria y el dinero para importaciones.

A su vez, el gasto público hace que se reduzca el ingreso pero aumente la producción.

A nivel bancario es negativo, a nivel productivo positivo.

También que, normalmente, las variables de demanda y de producción que son positivas en banca son negativas.

Incluso aumenta el ahorro al disminuir la demanda agregada.

Al haber un tdc $ moneda europea no equitativo, sino el triple la política microeconómica se hace completamente independiente sólo que se aprecia la moneda.

Es decir, el ingreso aumenta, y esto, hace que la renta y gasto público aumenten, también las importaciones, todas las variables negativas, se hacen positivas, en todo caso, se controla el mercado por la política de precios y la fiscalidad. El ingreso, al triplicarse en cada ejercicio económico hace la economía muy solvente, y la demanda siempre sostenida.

Las variables no se contraponen, son siempre positivas.

Los impuestos sirven para controlar la redistribución de la riqueza.

La curva LM se vuelve vertical y se desplaza con la producción.

El tdi se mantiene muy alto a pesar de la demanda.

Un aumento de LM lleva a una aumento de la demanda y de la producción.

Como llega a tres veces nuestra moneda derivado del tdc $/ la cotización debería de aumentar.

Es decir, la segunda moneda se aprecia bastante.

Funciona como un mercado único pero con equilibrio productivo.

Por ejemplo podría establecerse la primera divisa en EEUU y China y la segunda en el resto del mundo.

Teniendo en cuenta la situación de África.

Esto llevaría a que las dos aumentasen la cotización a la par, es decir:

5 $ ------ 3

6$ ------ 5

Manteniendo el equilibrio macroeconómico.

Creo que se genera más dinero con este tdc.

La redistribución a África se hace, desde las dos divisas.

Si van a la par en cotización, se genera dos veces más dinero.

Pero creo que, la masa monetaria debe de mantenerse en uno de los dos países, China o USA, para aumentar la inversión, el GP (gasto público), el tdi, las importaciones, y el ingreso.

Esto permite mayor apreciación monetaria y mayor cantidad de préstamos y mantener el tdc alto:

La política microeconómica es estable.

La inflación se queda en una política de precios ya que la curva LM es estática y la variable es positiva (mayor ingreso).

 Inflación

 Ingreso

Todas las variables son positivas.

Nos beneficiamos de las apreciaciones y de la depreciación del tdc todas las variables son positivas.

 Inversión
 Renta

Que procede de la inversión.

La cuenta de capital es positiva.

La contabilidad nacional es positiva.

Hay equilibrio en el mercado financiero.

La oferta de dinero es igual a la demanda de dinero.

La economía es cerrada pero hay operaciones bursátiles.

El tdc puede oscilar o ser fijo.

Las monedas se aprecian, no se deprecian, a no ser que haya un efecto climático o algo así.

El mercado de trabajo es estable y son países avanzados donde puede haber síntomas de calidad de vida (vacaciones, reducción de la jornada laboral, amas de casa) alternando producción artesanal o en fábricas según el ciclo económico o los objetivos del Estado.

La maquinaria estaría en manos de USA.

No habría desempleo, habría pleno empleo.

Una política de precios ecuánime. Una demanda solvente.

La DA (demanda agregada), rígida o casi rígida.

Por tanto la OA casi rígida.

El excedente planificado.

Esto implica que no hay obsolescencia de productos.

No hay inflación.

Todo es equitativo, no hay variables negativas, siendo todas positivas.

Hay ahorro, acumulación de capital y producción.

Hay progreso tecnológico, hay crecimiento positivo., inversión.

Hay redistribución de la riqueza.

Hay política económica.

No hay déficit presupuestario.

Fijación de salarios y precios y estabilidad presupuestaria micro y macro-económica.

En cuanto a estabilidad macroeconómica, el tdc debería de hacerse en $ creo para incrementar el comercio.

Es decir, van 500 y vuelven 350$ que se distribuyen en África y siempre se genera riqueza y comercio al estar, la moneda más cotizada que el Euro.

De ser Euro quizás no hubiese tanto comercio en macroeconomía y también subiría el tdi, y el precio del dinero con el $. Habría menos comercio.

Aumentan las arcas del Estado.

En principio, no sé, quizás en Euros porque hay poca moneda y EEUU no es tan rico o China.