Blogia
petalofucsia

FILOSOFÍA3: PSEUDOHISTORIA. Pseudohistoria es un término peyorativo aplicado a textos que pretenden ser históricos pero que no siguen las convenciones historiográficas y del método histórico y tienen la intención de minar sus conclusiones.

Pseudohistoria

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Pseudohistoria es un término peyorativo aplicado a textos que pretenden ser históricos pero que no siguen las convenciones historiográficas y del método histórico y tienen la intención de minar sus conclusiones.

Las obras que extraen conclusiones polémicas derivadas de pruebas nuevas, especulativas o no aceptadas, especialmente en el terreno de los asuntos nacionales, políticos, militares y religiosos son frecuentemente consideradas como pseudohistóricas y, por tanto, rechazadas.

Contenido

[ocultar]

Descripción [editar]

Puesto que "seudohistoria" es una etiqueta más que un movimiento intelectual autodefinido, es imposible una definición clara. A pesar de ello, se han sugerido algunos criterios:

  • Que la obra tiene una "agenda" política o religiosa.
  • Que no ha estado publicada en una revista académica o que no ha estado adecuadamente sometida al proceso de revisión por pares;
  • Que las pruebas para los hechos clave que fundamentan la tesis del trabajo son:
    • especulativos; o
    • controvertidos; o
    • no basados en fuentes correctas o adecuadas; o
    • interpretados de una manera no justificable; o
    • se les otorga un peso injustificado; o
    • se hallan fuera de contexto; o
    • manipulados, ya sea de manera inocente, accidental o fraudulenta.
    • Que no se han citado las explicaciones o interpretaciones contrarias (y más sencillas) para los mismos hechos adecuadamente sometidas a la revisión por pares y basadas en fuentes adecuadas.
    • Que el trabajo se basa en una o varias teorías conspiratorias o explicaciones basadas en la supuesta ocultación de hechos, cuando el principio de la navaja de Ockham recomienda una explicación más sencilla, prosaica y verosímil de los hechos.

Críticas [editar]

La existencia del concepto de pseudohistoria presume que existe un método historiográfico correcto y una única versión veraz y objetiva de los hechos históricos. Esta concepción es incompatible con ciertas teorías metafísicas, especialmente el relativismo cultural y su visión de los asuntos históricos, que rechaza la noción de cualquier verdad fuera del lenguaje. (Véase, por ejemplo, Richard Rorty Contingency, Irony, and Solidarity.)

Ejemplos de pseudohistoria [editar]

Algunos ejemplos de pseudohistoria frecuentemente citados:

Referencias [editar]


Véase también [editar]

Enlaces externos [editar]

0 comentarios