Blogia
petalofucsia

HISTORIA14: LEONARDO DA VINCI. LA GIOCONDA. El cuadro La Gioconda, también conocido como La Mona Lisa, La Monna Lisa, La Joconde en francés o Madonna Elisa, es una obra pictórica de Leonardo da Vinci. Desde el siglo XVI es propiedad del Estado Francés, y se exhibe en el Museo del Louvre de París.

La Gioconda

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Para la ópera de Amilcare Ponchielli, véase La Gioconda (ópera)

 

Mona Lisa.jpeg
La Gioconda
Leonardo da Vinci, 1503-1506
Óleo sobre tabla • Renacimiento
77 cm × 53 cm
Museo del Louvre, París, Bandera de Francia Francia

El cuadro La Gioconda, también conocido como La Mona Lisa, La Monna Lisa, La Joconde en francés o Madonna Elisa, es una obra pictórica de Leonardo da Vinci. Desde el siglo XVI es propiedad del Estado Francés, y se exhibe en el Museo del Louvre de París.

Su nombre oficial es Gioconda (que, traducido del italiano al castellano es alegre), en honor a la tesis más aceptada acerca de la identidad de la modelo, apoyada en el hecho de que era esposa de Francesco Bartolomeo del Giocondo y que su nombre era Lisa Gherardini.

Es un óleo sobre tabla de álamo de 77 x 53 cm, pintado entre 1503 y 1506,[1] y retocado varias veces por el autor. La técnica usada fue el sfumato, procedimiento muy característico de Leonardo. El cuadro está protegido por múltiples sistemas de seguridad y ambientado para su preservación óptima.[2] Es revisado constantemente para verificar y prevenir su deterioro.

Además, se han usado herramientas tecnológicas para la investigación de enigmas que rodean la obra. Por medio de estudios históricos se ha determinado que la modelo podría ser una vecina de Leonardo, que podrían conocerse sus descendientes y que la modelo podría haber estado embarazada.[3] Pese a todas las suposiciones, las respuestas en firme a los varios interrogantes en torno a la obra de arte resultan francamente insuficientes, lo cual genera más curiosidad entre los admiradores del cuadro.

La fama de esta pintura no se basa únicamente en la técnica empleada o en su belleza, sino también en los misterios que la rodean. Además, el robo que sufrió en 1911, las reproducciones realizadas, las múltiples obras de arte que se han inspirado en el cuadro y las parodias existentes contribuyen a convertir a La Gioconda en el cuadro más famoso del mundo, visitado por millones de personas anualmente.[4]

Contenido

[ocultar]

[editar] Autor

Artículo principal: Leonardo da Vinci

Leonardo da Vinci nació en el caserío de Anchiano del municipio de Vinci en Italia. Fue fruto de la relación ilegítima del notario Ser Piero y de su sirvienta, Catarina Vacca.[1] A los 14 años entró en el prestigioso taller del pintor florentino Andrea Verrochio, donde estudió junto a Sandro Botticelli y Perugino.[5] Desarrolló el estudio de las matemáticas, la geometría, la perspectiva y todas las ciencias de la observación del medio natural,[6] las cuales se consideraban indispensables en la época. Como educación complementaria, y también estudió arquitectura e ingeniería.[7] Leonardo fue un humanista renacentista, destacado en múltiples disciplinas.[8] Sirvió a personas tan distintas e influyentes como Lorenzo de Médici, al duque de Sforza, a los soberanos de Mantua y al rey Francisco I de Francia.[6]

Entre sus obras más destacadas están La Virgen de las Rocas, La batalla de Anghiari, La última cena, Obra innovadora y La Gioconda.[6]

[editar] Historia

Rey Francisco I de Francia, quien poseyó el cuadro por algún tiempo.

La Gioconda es el retrato más famoso de la historia y quizás el cuadro más famoso de la pintura occidental.[9] [10] Su fama se debe probablemente a las múltiples referencias literarias, a las diversas interpretaciones sobre la protagonista y al robo escandaloso ocurrido el 21 de agosto de 1911.

Es además la última gran obra de Leonardo, si se tiene en cuenta que siguió retocándola hasta sus últimos años.[11] Cuando Leonardo se marchó a Roma a instancias del nuevo Papa, su vida se hizo monótona y nada productiva.[12] Leonardo falleció sin encargos importantes, bajo la protección de León X, Giovanni de Médici, hijo del gran Lorenzo de Médici.[13] [14]

Después de terminar el cuadro, Leonardo llevó su obra a Roma y luego a Francia, donde se conservó hasta su fallecimiento.[15] Se sabe que pasó a manos del rey francés Francisco I, quien la habría comprado a un valor de 12.000 francos (4.000 escudos de oro),[16] aunque no está claro si fue en 1517, antes de la muerte del artista, o con posterioridad a su fallecimiento en 1519.[17] Tras la muerte del rey, la obra pasó a Fontainebleau, luego a París y más tarde al Palacio de Versalles. Sin embargo, está comprobado que permaneció en las colecciones reales francesas y que en el siglo XIX, Napoleón Bonaparte lo tuvo guardado en el Palacio de las Tullerías tras una temporada en su residencia.[18] Con la Revolución francesa llegó al Museo del Louvre, donde se encuentra actualmente; Napoleón lo retiró de allí para colocarlo en su cámara personal. Finalmente regresó al museo,[4] donde se alojó hasta 2005 en la Sala Rosa, y fue trasladada en ese año al Salón de los Estados.[19] Es pertinente decir que la mayoría de datos acerca del cuadro se poseen gracias al trabajo biográfico del pintor contemporáneo Giorgio Vasari.[20] [21]

[editar] Técnica

Artículo principal: Esfumado
Pintura que se exhibe tras el cristal antibalas en el Louvre.

Leonardo dibujó el esbozo del cuadro y después aplicó el óleo diluido en aceite esencial. La técnica se conoce como Sfumato,[22] [23] la cual consiste en prescindir de los contornos netos y precisos del "Quattrocento" y envolverlo todo en una especie de niebla imprecisa que difumina los perfiles y produce una impresión de inmersión total en la atmósfera, lo cual da una sensación de tres dimensiones a la figura.[24]

El cuadro se sostiene sobre una tabla de madera de álamo extremadamente frágil recubierta por varias capas de enlucido.[25] Se conserva en una urna de cristal de 40 mm de espesor a prueba de balas,[19] [1] tratada de manera especial para evitar los reflejos.[19] La cámara que alberga el cuadro está diseñada para mantener una temperatura constante de 20 °C y 50% de humedad relativa, lo cual busca garantizar las condiciones óptimas para los cuidados de la pintura.[19] [26]

La pintura tiene una grieta de 12 centímetros en la mitad superior, probablemente debido a la eliminación del marco original, aunque un estudio con infrarrojos, revela que la grieta puede ser tan antigua como el lienzo mismo;[27] dicha grieta fue reparada entre mitad del siglo XVIII y principios del XIX.[28] En la actualidad, se ha determinado que es estable y no ha empeorado con el tiempo.[28]

Sin embargo, para descartar cualquier peligro, en 2004 se conformó un equipo de curadores franceses, quienes vigilan permanentemente el estado de la pintura, previniendo cualquier alteración provocada por el tiempo.[29]

[editar] Descripción de la obra

En este retrato, la dama está sentada en un sillón, y posa sus brazos en los apoyos del asiento. En sus manos y sus ojos puede verse un claro ejemplo característico del esfumado, y también puede destacarse el juego que hace con la luz y la sombra para dar sensación de volumen.[30] [13]

Aparece sentada en una galería,[31] viéndose en el borde izquierdo del cuadro la base de una de las columnillas.

Detalle del lado izquierdo del paisaje.
Detalle del lado derecho del paisaje.

La galería se abre a un paisaje inspirado en las vistas que Leonardo pudo alcanzar a divisar en los Alpes, cuando hizo su viaje a Milán.[32] El paisaje posee una atmósfera húmeda y acuosa que parece rodear a la modelo. Se ha intentado localizar el aparente recodo del Arno o una porción del Lago de Como,[32] sin haber llegado a conclusiones definitivas. Muchas veces se ha tratado de compaginar uno y otro lado del paisaje tras la modelo, pero la discordancia entre ambos lados no permite que se diseñe un modelo continuado de la imagen.[33] Debe tenerse en cuenta que el lado izquierdo parece estar más alto que el derecho, entrando en contraste con la física, puesto que el agua no puede encontrarse estática a desnivel en el terreno.[34] Al respecto, el historiador de arte, E.H. Gombrich, expresa que:[33]

En consecuencia, cuando centramos nuestras miradas sobre el lado izquierdo del cuadro, la mujer parece más alta o más erguida que si tomamos como centro la derecha. Y su rostro, asimismo, parece modificarse con este cambio de posición, porque también en este caso las dos partes no se corresponden con exactitud
E.H. Gombrich

Por otro lado, en medio del paisaje aparece un puente, elemento de civilización, que podría estar señalando la importancia de la ingeniería y la arquitectura.[31]

Detalle de la mirada de la modelo.

La modelo carece de cejas y pestañas, posiblemente por una restauración demasiado agresiva en siglos pasados, en la cual, se habrían barrido las veladuras o leves trazos con que se pintaron. Vasari, en efecto, sí habla de cejas: «En las cejas se apreciaba el modo en que los pelos surgen de la carne, más o menos abundantes y, girados según los poros de la carne, no podían ser más reales».[35] Según otros expertos, Leonardo nunca le pintó cejas ni pestañas para dejar su expresión más ambigua o porque, realmente, nunca llegó a terminar la obra.

El personaje dirige la mirada ligeramente a la izquierda y muestra una sonrisa considerada enigmática.[19] Cuenta Vasari que

Mientras la retrataba, tenía gente cantando o tocando, y bufones que la hacían estar alegre, para rehuir esa melancolía que se suele dar en la pintura de retratos.[35]

Sin embargo, no existen evidencias de dicha afirmación.

Sobre la cabeza lleva un velo, signo de castidad y atributo frecuente en los retratos de esposas.[31]

El brazo izquierdo descansa sobre una butaca. La mano derecha se posa encima de este brazo. Esta postura transmite la impresión de serenidad y de que el personaje retratado domina sus sentimientos.[31]

La técnica de Leonardo da Vinci se aprecia con más facilidad gracias a la "inmersión" de la modelo en la atmósfera y el paisaje que la rodean, potenciada además por el avance en la "perspectiva atmosférica" del fondo, que sería logro final del Barroco,[36] y en la que los colores tienden al azulado y la transparencia, aumentando la sensación de profundidad.[37]

La conservación de la obra es mediana. Acusa una fisura relativamente importante en el borde superior, que desciende en vertical sobre la cabeza del personaje. Las capas de barniz han amarilleado por el tiempo. Pero se dice que los responsables del Louvre se resisten a abordar una restauración en profundidad, por miedo a alterar el aspecto de la obra. Mediante un programa informático, se ha recreado el aspecto que debería tener la obra, si se eliminasen las capas de suciedad.

[editar] Enigmas

Durante varios siglos, las interrogantes sin respuesta acerca de la obra de Leonardo han ido creciendo, creando pasiones en muchos autores e investigadores. Pese a la gran cantidad de preguntas, las respuestas a las mismas no suelen ser del todo convincentes, dejando abierto el debate. Especialmente durante los siglos XIX y XX, las teorías acerca del origen de la modelo, la expresión de su rostro, la inspiración del autor y otras tantas, han tomado gran protagonismo y obligan a un análisis histórico y científico profundo.

[editar] La sonrisa

En el siglo XVI Leonardo da Vinci pintó la Mona Lisa dando el efecto de que la sonrisa desaparezca al mirarla directamente y sólo reaparezca cuando la vista se fija en otras partes del cuadro.[38] El juego de sombras potencia la sensación de desconcierto que produce la sonrisa. No se sabe si parece sonreír o si es una sonrisa llena de amargura.[31]

Detalle de la sonrisa de la Mona Lisa.

Margaret Livingstone, experta en percepción visual, desveló en el Congreso Europeo de Percepción Visual que se celebró en La Coruña que la enigmática sonrisa es "una ilusión que aparece y desaparece debido a la peculiar manera en que el ojo humano procesa las imágenes".[38] [39] Livingstone señala además que los artistas llevan mucho más tiempo estudiando la percepción visual humana, que los mismos médicos especialistas en el tema.[38]

El ojo humano tiene una visión fotópica, fóvea o directa, y la escotópica o periférica. La primera sirve cuando se trata de percibir detalles, pero no para distinguir sombras, que es la especialidad de la segunda.[40] Leonardo pintó la sonrisa de la Mona Lisa usando unas sombras que se ven mejor con la visión periférica.[38] Para ilustrar el efecto, puede concentrarse la mirada en una sola letra sobre una página impresa y comprobar lo difícil que resulta reconocer el resto de letras.[41]

Por otro lado, para efectos de esclarecer los enigmas, se utilizó un software especializado en la "medición de emociones", el cual fue aplicado a la pintura para obtener datos relevantes acerca de la expresión de la modelo.[42] La conclusión revelada por el programa, es que La Mona Lisa está un 83% feliz, un 9% disgustada, un 6% temerosa y un 2% enfadada.[43] El software trabaja sobre la base de tomar en cuenta rasgos como la curvatura de los labios y las arrugas producidas alrededor de los ojos. Tras obtener las mediciones, se compara con una base de datos de expresiones faciales femeninas, la cual contiene una expresión promedio.[43]

[editar] Supuesto embarazo y condición física

Las manos de la Gioconda sobre el vientre hacen suponer que estuvo embarazada.

Las manos sobre el vientre han hecho pensar a varios investigadores que la modelo se encontraba embarazada en el momento de posar.[44] Para esclarecer esta teoría, un grupo de investigadores utilizaron un escáner de infrarrojos en tres dimensiones, cuyos resultados fueron publicados el 26 de septiembre de 2006 por el Consejo de Investigaciones de Canadá.[28] [45]

El uso de dicha técnica permite una resolución 10 veces más fina que el cabello humano; las pesquisas permitieron a los investigadores apreciar detalles hasta ahora desconocidos. Consideran que el velo de gasa fina y transparente, enganchado al cuello de la blusa, era una prenda que solían llevar las mujeres embarazadas.[28] [46] Por otro lado, el estudio consideró que el peso de la modelo era de 63 kilos y su estatura 1,68 metros[27] así como que llevaba un moño en el pelo cubierto por un bonete detrás de la cabeza, que el cuadro fue colocado en el cuarto de baño del rey Francisco I y que no aparece ningún mensaje secreto en ninguna de las capas de la pintura, como se contaba en la novela El Código Da Vinci.

Además, el doctor Julio Cruz Hermida, de la Universidad Complutense de Madrid, afirma que la modelo tenía bruxismo (rechinar de los dientes), alopecia (caída del cabello) y principios de la Enfermedad de Parkinson.[4]

Los resultados del estudio fueron avalados por el Consejo Nacional de Investigaciones de Canadá, principal institución oficial de investigación del país. Los hallazgos fueron presentados en Ottawa, durante un acto académico en 2004.[44]

[editar] Identidad de la modelo

Artículo principal: Lisa Gherardini

Diversas hipótesis se han generado en torno a la identidad de la modelo.

El pintor y biógrafo Giorgio Vasari escribió en 1550:

Hizo para Francesco del Giocondo el retrato de su mujer Mona Lisa y, a pesar de dedicarle los esfuerzos de cuatro años, lo dejó inacabado. Esta obra la tiene hoy el rey Francisco de Francia en Fontainebleau.[35]

En 1625, Cassiano dal Pozzo vio la obra en Fontainebleau y escribió sobre ella:

Un retrato de tamaño natural, en tabla, enmarcado en nogal tallado, es media figura y retrato de una tal 'Gioconda'.

En base a estos testimonios se ha identificado a la modelo con Lisa Gherardini, la esposa del acaudalado comerciante Francesco del Giocondo.

Sin embargo, en 1517, antes del escrito de Vasari, Antonio de Beatis visitó a Leonardo en el castillo de Cloux y mencionó tres cuadros suyos, uno de ellos de una dama florentina hecha del natural a petición de Juliano II de Médicis.

Aunque Antonio de Beatis podría haber visto una tabla distinta, este testimonio parece discrepar con los de Vasari y Cassiano del Pozzo, por lo que algunos han supuesto que la modelo fue en realidad una amiga o amante de Juliano II de Médicis.[16]

Retrato de quien se supone es Isabel de Aragón, elaborado por Rafael Sanzio. Galería Doria, Roma.
La nota descubierta en la Universidad de Heidelberg escrita por Agostino Vespucci.

Algunas otras teorías poco difundidas afirman que podría tratarse de Isabel de Aragón, a quien Leonardo dibujó a lápiz para luego hacer un óleo. También podría tratarse de Constanza d'Avalos, duquesa de Francaville, mencionada en un poema de la época, donde se lee que Leonardo la pintó "bajo el hermoso velo negro".[4]

E incluso otras propuestas han sido que la modelo pudo ser una amante del propio Leonardo, un adolescente vestido de mujer,[4] un autorretrato del autor en versión femenina[47] o incluso, una simple mujer imaginaria.[48] [49] Al respecto, Sigmund Freud sugirió que la pintura reflejaba una preocupante masculinidad.[50]

En el año 2005, Armin Schlechter, de la biblioteca de la Universidad de Heidelberg, descubrió una nota de Agostino Vespucci en el margen de un libro de la colección de la biblioteca que confirmaba con certeza la creencia tradicional de que la modelo del retrato era Lisa.[51] En esta acotación, el oficial Vespucci, quien era un amigo cercano a Leonardo da Vinci, establece: “Leonardo se encuentra trabajando en tres obras pictóricas, incluyendo el retrato de Lisa Gherardini”.[52] Esta pequeña anotación data de octubre de 1503, aproximadamente 47 años antes a las referencias realizadas por Giorgio Vasari. Además, el libro donde se realizó el comentario sobre la “Mona Lisa” pertenece al autor Marco Tulio Cicerón, y particularmente esta edición fue publicada en 1477.[51]

El historiador Giuseppe Pallanti, en su libro La historia de la Mona Lisa, trata el tema tras veinticinco años de investigación.[28]

En los archivos de impuestos de 1480, puede verificarse la identidad, paradero y lugar de nacimiento de la modelo.[48] Nació el 15 de junio de 1479 y murió el 15 de julio de 1542, a los 63 años, en el convento de Santa Úrsula de Florencia.[53] [54] Según el historiador Pallanti, Gherardini ingresó en el convento cuatro años después de quedar viuda, donde ya era monja su hija Marietta.[50]

Basándose en estos datos, el investigador genealogista italiano, Domenico Savini, asegura que existen descendientes de Gherardini; se trata de Natalia e Irina Strozzi, hijas del príncipe Girolamo de Toscana. En el supuesto de que la modelo de Leonardo fuera la mujer que falleció en el convento, el médico forense Maurizio Seracini se ha ofrecido para buscar el cadáver y hacer un análisis de ADN para establecer el parentesco de los Strozzi con Gherardini.[55]

Unido a dichos elementos, documentos oficiales del censo de la época confirman que el padre de Leonardo da Vinci vivía exactamente enfrente de la familia de Gherardini.[53] El historiador supone, sin mayores pruebas, que el retrato fue un regalo de Giocondo a su esposa por motivo de su segundo embarazo, a los veinticuatro años de edad.[22] Debe tenerse en cuenta que existen detractores de las teorías expuestas por Pallanti. Pese a ello, sus explicaciones son ampliamente aceptadas.[48]

Para saciar la curiosidad histórica acerca de la veracidad de las teorías vertidas, en 1987 se realizaron los primeros estudios, superponiendo un autorretrato de Leonardo a la pintura de la Mona Lisa; el resultado fue una gran similitud en las dimensiones y rasgos físicos.[56] [4] Los detractores de dicha investigación alegan que dado que el autor es el mismo, los trazos son similares y es por eso que generan la confusión. Lillian Swartz y Gerald Holzman, los directores de dicha prueba, aseguran que el autor se autorretrató, dándose apariencia de mujer.[56]

También, tras la aparición de El código da Vinci, se ha manejado la teoría minoritaria acerca de la relación entre María Magdalena y la pintura,[42] aseverando que se trata de la mujer de los tiempos de Jesús de Nazaret, embarazada.[49] [57]

Tanta ha sido la obsesión por esclarecer la identidad de la Mona Lisa que el doctor Matsumi Suzuki, investigador japonés, reconstruyó el cráneo de la Gioconda mediante un análisis óseo, y a partir de dicho cálculo generó la posible voz de la modelo.[58]

El investigador asegura que la reproducción de la voz es fiable en un noventa por ciento. También ha realizado la misma simulación para el autor de la obra, de la cual desconfía un poco porque la barba reflejada en los autorretratos esconde algunos detalles importantes.[58]

[editar] El título del cuadro

El título oficial de la obra es Gioconda, que se justifica debido a que Giocondo era el apellido del esposo de la retratada, Lisa Gherardini.[48]

Este título aparece documentado por vez primera mucho después de la muerte de su autor, por lo cual no pudo ser Leonardo quien le pusiese dicho título;[42] por otro lado, se sabe que Leonardo no acostumbraba titular sus obras. [14]

Con respecto al nombre de Mona Lisa, más usado en fuentes anglosajonas, Monna es el diminutivo en italiano de Madonna, que quiere decir mi señora. De cualquier manera, el nombre más popular en Italia es Gioconda.[20]

[editar] El robo

Hueco que quedó tras el robo perpetrado en 1911 por Vincenzo Perugia en la pared del Museo del Louvre que albergaba el cuadro.
El Museo del Louvre, de donde fue hurtado el cuadro y donde hasta la fecha se exhibe.

Un comerciante argentino llamado Eduardo Valfierno convenció al carpintero italiano Vincenzo Perugia (ex empleado del Museo del Louvre) para que robase el cuadro, con el fin de venderlo por una cifra millonaria.[59] El 21 de agosto de 1911, Perugia llegó al Museo del Louvre a las 7 de la mañana, vestido con una gabardina blanca como las que usaba el personal del museo, descolgó el cuadro y a continuación, en la escalera Visconti, retiró la tabla de su marco, abandonando este último. Poco después salió del museo con el cuadro escondido bajo su ropa, colocándolo posteriormente en una valija.[60] [61] Cuando el pintor Louis Béroud entró al salón para apreciar el cuadro, notó que no estaba y avisó de inmediato a la guardia. El museo cerró por una semana, para efectos de investigación.[62]

Valfierno hizo negocio con cinco coleccionistas estadounidenses y un brasileño,[63] a quienes les vendió falsificaciones realizadas por el pintor Yves Chaudron,[64] a cada uno por trescientos mil dólares.[4] [65]

Unos años antes, el museo había sufrido el robo de otras piezas de arte, lo cual hizo suponer a la policía que ambos acontecimientos estaban relacionados.[64] Esta suposición se mantuvo hasta el 6 de septiembre de 1911, cuando se captura erróneamente al escritor Guillaume Apollinaire, quien fue declarado inocente más adelante. Se había creído en su culpabilidad debido a que él había propuesto la quema del museo, aduciendo que allí se "encarcelaba el arte".[62] Posteriormente, fue capturado el pintor Pablo Picasso, debido a que tenía antecedentes de comprar objetos de arte robados,[66] quien posteriormente también fue declarado inocente.[62] Al mismo tiempo que se realizaban las investigaciones sobre el robo, se capturó al aventurero belga Honoré-Joseph Géry Pieret, quien confesó ser el autor del robo de 1906, pero no del de La Gioconda.[64] Durante su ausencia en el museo, la afluencia de visitantes continuaba; acudían (en menor número) a apreciar el hueco en la pared, de donde el cuadro fue hurtado.[67]

La pintura fue recuperada dos años y ciento once días después del robo, registrándose la captura de Perugia.[68] El detenido, intentó vender el cuadro original al director de la Galleria degli Uffizi, Alfredo Geri, quien se hizo acompañar de la policía.[64] Perugia alegó que el robo había sido perpetrado para devolver la obra a su verdadera patria,[69] y que él sólo era víctima de un estafador; el jurado lo sentenció a varios años de prisión.[70] Antes de regresar al museo, la pintura se exhibió en Florencia, Roma y Milán.[71] En 1931, Valfierno contó su historia a un periodista estadounidense, revelando la identidad de los estafados con las falsificaciones.[70]

Tras dicho robo, algunos pintores afirman que puede dudarse de la originalidad del cuadro en exhibición, puesto que fácilmente puede ser una copia.[72] Durante la Segunda Guerra Mundial, el cuadro fue custodiado en el castillo de Amboise y posteriormente en la abadía de Loc-Dieu.[73]

[editar] Reproducciones y parodias

Mona Lisa, graffiti en Oporto, Portugal.
Reproducción de La Gioconda de autor desconocido.

La Mona Lisa adquirió un estatuto de icono cultural.[74] Son numerosas sus reproducciones y utilización en la publicidad, objetos cotidianos y también como referencia cultural. Algunas incluyen:

Reproducciones

  • Algunos autores afirman que el mismo Leonardo hizo una reproducción llamada Isleworth Mona Lisa, su autenticidad es evidentemente cuestionada.[75] Dicha pintura es propiedad de Hugh Blake, quien la exhibe privadamente en Londres, Inglaterra.
  • Existe una versión del cuadro de gran calidad, con numerosas similitudes, pero también con contrastadas diferencias, en el Museo del Prado, en Madrid. El soporte es una tabla de roble, por lo que se ha sugerido que pudiera proceder del norte de Europa, aunque es un débil argumento, porque hay también robles en la Europa meridional. Algunos investigadores han propuesto como posibles autores de esta tabla al alemán Hans Holbein el Joven y al español Fernando Yáñez de la Almedina, pero otros críticos no aceptan estas atribuciones.[76] También en este caso diversos autores han sostenido que la autoría de esta obra corresponde al propio Leonardo.[77] Este cuadro sobrevivió al devastador incendio del Palacio Real de Madrid que ocurrió en 1734.
  • La reproducción libre de Rafael, la cual se exhibe en el mismo museo que la obra de Leonardo.[32]
  • Una copia anónima que se conserva en el Parlamento Italiano.[32]
  • Una copia en la colección Luchner, en Innsbruck, de la que se ha supuesto que podría ser obra de Salai.[16]

Parodias

[editar] Véase también

[editar] Referencias

  1. a b c Fotomúsica.com (2007). «'La Gioconda' o 'Mona Lisa'». Consultado el 10 de junio de 2007.
  2. Widerko, Kasia (2007). «'La Gioconda' tiene nuevo hogar». Consultado el 10 de junio de 2007.
  3. Ros, Eliane
  4. a b c d e f g h Bioportal (2007). «La historia de una sonrisa». Consultado el 29 de mayo de 2007.
  5. navego.com (2007). «Leonardo da Vinci». Consultado el 10 de junio de 2007.
  6. a b c Romano, Eileen (2005). "Leonardo", Los grandes genios del arte. Unidad Editorial. 84-89780-69-2. 
  7. Calvimontes, Carlos (2007). «Leonardo da Vinci y la cuadratura humana». Consultado el 10 de junio de 2007.
  8. Artehistoria (2007). «Leonardo di ser Piero da Vinci». Consultado el 10 de junio de 2007.
  9. Magariños, María Laura (2007). «'La Gioconda' de Leonardo da Vinci». Consultado el 10 de junio de 2007.
  10. de todos e de todo un pouco (2007). «'La Gioconda'». Consultado el 10 de junio de 2007.
  11. Cox, Simon (2007). «Diccionario del Código da Vinci». Consultado el 10 de junio de 2007.
  12. Mercadolibre (2007). «Leonardo Da Vinci - 'Gioconda', 1503-6 (Mona Lisa)». Consultado el 10 de junio de 2007.
  13. a b Vega Irriarte, Macarena (2007). «'La Gioconda', de Leonardo da Vinci». Consultado el 4 de junio de 2007.
  14. a b Brion, Marcel (2002). Leonard de Vinci. México D.F.: Ed. B. 8466609709. 
  15. arteespana.com (2007). «Leonardo da Vinci, Biografía y Obra». Consultado el 10 de junio de 2007.
  16. a b c Colección Maestros de la Pintura (1993). La obra completa de Leonardo. Barcelona: Ed. Planeta. 
  17. García Torres, Milko (2007). «Leonardo da Vinci (1452-1519)». Consultado el 4 de junio de 2007.
  18. Valdés, Ignacio (2007). «El misterio de 'La Gioconda', ¿realidad o fantasía?». Consultado el 4 de junio de 2007.
  19. a b c d e Entelchile (2007). «Muy bien cuidada». Consultado el 9 de junio de 2007.
  20. a b grupoelron (2007). «Da Vinci y 'La Gioconda'». Consultado el 4 de junio de 2007.
  21. Lacascara.tv (2007). «Posibles secretos de 'La Gioconda' o 'Mona Lisa' salen a la luz». Consultado el 4 de junio de 2007.
  22. a b El País.com (2007). «'La Gioconda' era vecina de Leonardo». Consultado el 14 de mayo de 2007.
  23. Muntz, Eugenio (2005). Leonardo da Vinci. Madrid: Ed. Círculo Latino. 8496129624. 
  24. El Breico (2007). «Descubren la casa donde nació Mona Lisa en 1479». Consultado el 4 de junio de 2007.
  25. Chacón Soto, Raúl (2007). «La Mona Lisa cumple 500 años». Consultado el 10 de junio de 2007.
  26. E-Global.es (2007). «El Museo del Louvre de París y la Mona Lisa de Leonardo Da Vinci». Consultado el 9 de junio de 2007.
  27. a b Amón, Rubén (2007). «La verdad de 'La Gioconda'». Consultado el 2 de julio de 2007.
  28. a b c d e Entel Chile.net (2007). «Mona Lisa fue vecina de Leonardo Da Vinci». Consultado el 14 de mayo de 2007.
  29. BBC Mundo.com (2007). «La Mona Lisa también envejece». Consultado el 14 de mayo de 2007.
  30. Turotti, Felice (1857). Leonardo y su Escuela (Leonardo da Vinci e la sua scuola). Boston: Ed. Adamant. 0543972259. 
  31. a b c d e L. Cirlot (dir.), Museo del Louvre II, Col. «Museos del Mundo», Tomo 4, Espasa, 2007. ISBN 978-84-674-3807-9, pág. 91
  32. a b c d Castaños Alés, Enrique (2007). «Ecos de la dama submarina del Louvre en el arte». Consultado el 9 de junio de 2007.
  33. a b Pedretti, Carlo (1998). Leonardo: el retrato (Leonardo: il ritratto). Roma: Ed. Giunti. 8809762754. 
  34. Palamitonews (2007). «'La Gioconda' de Leonardo da Vinci: Figura y fondo». Consultado el 25 de junio de 2007.
  35. a b c Giorgio Vasari, Las vidas de los más excelentes arquitectos, pintores y escultores italianos desde Cimabue a nuestros tiempos (Antología), Estudio, selección y traducción de María Teresa Méndez Baiges y Juan María Montijano García, Editorial Tecnos (Grupo Anaya, S.A.), 2006, ISBN 84-309-4118-5
  36. Carrasco de Jaime, Daniel (2007). «Leonardo da Vinci». Consultado el 9 de junio de 2007..
  37. Prieto, Ana (2007). «Cómo se analiza una pintura». Consultado el 9 de junio de 2007..
  38. a b c d El Mundo.es (2007). «¿Es la misteriosa sonrisa de la Mona Lisa una ilusión óptica?». Consultado el 14 de mayo de 2007.
  39. Suárez, José María (2007). «¿Qué se esconde tras la sonrisa de la Mona Lisa?». Consultado el 4 de junio de 2007..
  40. Emol (2007). «Sonrisa de 'La Gioconda' es una ilusión óptica, fruto de la visión periférica». Consultado el 14 de mayo de 2007..
  41. Avedaño, Bárbara (2007). «¿Fin de un enigma?». Consultado el 14 de mayo de 2007..
  42. a b c Welborn, Amy (2004). Descodificando a da Vinci: : los hechos reales ocultos en el Código Da Vinci. Madrid: Ed. Palabra. 8482398725. 
  43. a b Rodríguez, V. (2007). «Una computadora descifra la sonrisa de La Mona Lisa». Consultado el 14 de mayo de 2007..
  44. a b Periódico El País (2007). «La Mona Lisa, ¿embarazada?». Consultado el 14 de mayo de 2007.
  45. Blais, François. «Examen tridimensionnel de La Joconde». Consultado el 9 de junio de 2007..
  46. laflecha.net (2007). «¿Estaba embarazada Mona Lisa cuando posó para da Vinci?». Consultado el 4 de junio de 2007..
  47. Código da Vinci.ar. «'La Gioconda' en el Código da Vinci». Consultado el 9 de junio de 2007.
  48. a b c d Elías, José. «Identidad de la Mona Lisa por fin Revelada». Consultado el 14 de mayo de 2007.
  49. a b Ordóñez, Patricia. «La Mona Lisa». Consultado el 14 de mayo de 2007.
  50. a b La voz de Asturias. «Sor Mona Lisa». Consultado el 14 de mayo de 2007.
  51. a b «Mona Lisa – Heidelberger Fund klärt Identität (Inglés: Mona Lisa – Heidelberger find clarifies identity)» (en inglés). University Library Heidelberg (30 de enero, 2008). Consultado el 15 de enero de 2008.
  52. Lorenzi, Rossella (16 de enero, 2008). «Mona Lisa's Identity Confirmed by Document» (en inglés). Consultado el 22 de abril de 2008.
  53. a b 20 minutos. «Descubren la casa donde nació la Mona Lisa en 1479». Consultado el 14 de mayo de 2007.
  54. El Universal. «Hallan la Tumba de la Monalisa». Consultado el 14 de mayo de 2007.
  55. Fraser, Christian. «¿Descendientes de la Mona Lisa?». Consultado el 14 de mayo de 2007.
  56. a b unión-Web. «El Secreto de Mona Lisa». Consultado el 14 de mayo de 2007.
  57. Brown, Dan (2005). El Código da Vinci. Madrid: Ed. Umbriel. 8495618605. 
  58. a b Criterios.com. «Recrean la posible voz de la 'Mona Lisa'». Consultado el 14 de mayo de 2007.
  59. Caparrós, Martín (2004). Valfierno. Buenos Aires: Ed. LSF. 987438624X. 
  60. McLeave, Hugh (1984). Robos en los museos. Buenos Aires: Emecé Editores. 9500403676. 
  61. Reit, Seymour (1981). El día que robaron la Mona Lisa (The Day They Stole the Mona Lisa). Ontario: Ed. Summit Books. 0671250566. 
  62. a b c Montevideo.com (2007). «Otra que el Código Da Vinci». Consultado el 4 de junio de 2007.
  63. causapopular.com (2007). «¡Qué infierno!». Consultado el 4 de junio de 2007.
  64. a b c d Sopa de Ganso (2007). «El robo de 'La Gioconda'». Consultado el 4 de junio de 2007.
  65. Febbro, Eduardo (2007). «"EXPOLIO" al Patrimonio Cultural». Consultado el 4 de junio de 2007.
  66. yourbrushwiththelaw (2000). «La Jaconde C'est parti!». Consultado el 2 de julio de 2007.
  67. Sánchez, Carlos (2007). «¿Segolene o ‘Sarko’? El robo de 'La Gioconda' como metáfora de la política francesa». Consultado el 4 de junio de 2007.
  68. Marani, Pietro (2003). Leonardo da Vinci. 'La Gioconda'. Roma: Ed. Giunti. 8809031679. 
  69. Álvarez, Tomás (2007). «Quinientos años de 'La Gioconda'». Consultado el 4 de junio de 2007.
  70. a b Palacios, Daniel (2007). «El argentino que robó el cuadro más famoso de Da Vinci». Consultado el 4 de junio de 2007.
  71. Diversica (2007). «La sonrisa de la Mona Lisa». Consultado el 4 de junio de 2007.
  72. E.P. La Nación (2007). «El renacer del David y Mona Lisa». Consultado el 4 de junio de 2007.
  73. Parsimony.net (2007). «Divine Feminine». Consultado el 10 de junio de 2007.
  74. Pigazo.es. «Leonardo da Vinci y su Gioconda». Consultado el 10 de junio de 2007..
  75. associatedcontent.com. «The Real Mona Lisa: It May Not Be Hanging in the Louvre». Consultado el 10 de junio de 2007..
  76. Luna, Juan J. (2001). Guía del Prado. Madrid: Editorial Alfiz. ISBN 84-85818-43-1. 
  77. Campoy, Antonio Manuel (1970). El Museo del Prado. Madrid: Giner, D.L.. pp. 399. COAM A-423 00027836. 
  78. a b Komadina Parenteau, Carol. «El secreto encanto de la Mona Lisa». Consultado el 14 de mayo de 2007.
  79. LPL. «Fernando Botero:‘He tenido días mágicos’». Consultado el 10 de junio de 2007..
  80. studio.org. «Mona Lisa Images for a Modern World - 7». Consultado el 9 de junio de 2007..
  81. seattlepi.com. «'Mona Lisa' smile to an Oregon hillside». Consultado el 9 de junio de 2007..

[editar] Bibliografía

  • Antoccia, Luca (2000). Leonardo. Arte y Ciencia (Leonardo. Arte e scienza). Roma: Ed. Giunti. ISBN 88-09-01510-X. 
  • Brion, Marcel (2002). Leonard de Vinci. México D.F.: Ed. B. ISBN 84-666-0970-9. 
  • Brown, Dan (2005). El Código da Vinci. Umbriel Editores. ISBN 84-95618-60-5. 
  • Caparrós, Martín (2004). Valfierno. Buenos Aires: Ed. LSF. ISBN 987-43-8624-X. 
  • Marani, Pietro (2003). Leonardo da Vinci. La Gioconda. Roma: Ed. Giunti. ISBN 88-09-03167-9. 
  • Muntz, Eugenio (2005). Leonard da Vinci. Madrid: Ed. Círculo Latino. ISBN 84-96129-62-4. 
  • Pedretti, Carlo (1998). Leonardo: el retrato (Leonardo: il ritratto). Roma: Ed. Giunti. ISBN 88-09-76275-4. 
  • Reit, Seymour (1981). El día que robaron la Mona Lisa (The Day They Stole the Mona Lisa). Ontario: Ed. Summit Books. ISBN 0-671-25056-6. 
  • Romano, Eileen (2005). "Leonardo", Los grandes genios del arte. Unidad Editorial. ISBN 84-89780-69-2. 
  • Turotti, Felice (1857). Leonardo y su Escuela (Leonardo da Vinci e la sua scuola). Boston: Ed. Adamant. ISBN 0-543-97225-9. 
  • Welborn, Amy (2004). Descodificando a da Vinci: : los hechos reales ocultos en el Código Da Vinci. Madrid: Ed. Palabra. ISBN 84-8239-872-5. 

[editar] Enlaces externos

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres